首页  »  影评分享  »  记忆传授人影评 - 记忆传授人观后感

记忆传授人影评 - 记忆传授人观后感

发布于:2014-10-23 阅读 :加载中来源:热岛电影
继《yy女主播直播啪啪啪》、《360撸啊撸》之后,又一部讲述反乌托邦的电影登上银幕,本片是改编自1993年一本名为《亚洲18p》(The Giver)的科幻小说,比起前两者的原著小说更为「元祖」。 
而这本有廿年历史的小说只有一书而已,因而就不用像前两者般要分成数出电影才能看到整个故事,对于懒记剧情的观众来说绝对是一件好事。
 
而对比起《饥》与《分》两片,今次这部片长只有九十余分钟的科幻电影,在场面格局方面虽然较细少,但关于乌托邦世界的描述却是最为深入,变相在反抗时更能带出故事的题旨。
 
 
故事大约是说在一个未来的国度里,在形形式式的措拖下,社会没有任何纷争、罪恶,谎言,人民过着井井有条的生活,不过这个国泰民安的世界,人们却没有记忆与情感,更没爱的存在。在规定中,每位年满十二岁的孩子都会被分配得一份终身工作,而少年Jonas(Brenton Thwaites饰)因为拥有异于普通孩子的能力,便被委派成为独一无二的「记忆传承者」,负责保留过去人类的所有记忆以作应对日后的社会变化;随着Jonas每日不断接收现任「记忆传承者」(谢夫布列治饰)所传输的记忆,却发现了许多过去无法得悉的事情,令他逐渐了解到人类真实一面,并选择要跳出现有规限去改变生活,期间更意图去影响身边的家人朋友,因而令社会的最高领导人(梅丽史翠普饰)出手阻止。
 
剧情一开始并没明细说出世界的状况,而是透过男主角一家的行动去逐一道出他们需依从的各种法规;初段的格局有点像之前《分》片,不过基于过程较着重描绘社会的面貌,好处是让观众容易理解投入,但由于篇幅较长,也给人感到迟迟未入局似的。而期间导演Phillip Noyce用上黑白或彩色画面去划分情感的存在与否,虽然手法不算新颖,不过却为电影制造了一个特别之处。
 
 
而随着主角被选为「记忆传承者」的接班人,便开始讲到他与现任的老配角有着大量交流互动,期间通过接收得来的记忆,逐渐认识到法则以外的真实世界,个中的残酷一面令他恐惧,但亦从中意识到人类的感情存在,因而让他有了「违规」的想法,继而传递予身边的人,最后更作出了「反抗」。
 
至于后段的「反抗」,基于解决的方法颇为简单,并不需要正面挑战最高权力机关,因此片中也没有什么相关的动作戏码,期间就只有两幕甚是简单的逃亡追逐场面而已,有别于《饥》与《分》片以抗争的动作环节去增加影片的娱乐性。
 
关于最后收得十分突然的结局,翻了一下资料,原来也与原著相同;而这个算是开放式的收笔,感觉有点含糊,坦言自己并没看得懂,不过后另一方面看,原作者或编剧没有把故事写死,反而带出更多思考空间,如男主角最后的下场、世界给改变后到底是好是坏,都留待观众自行去填写。
 
 
坦言,片中的社会绝对是一个完美的乌托邦,人民自出生后便由最高机关安排好一切,不愁衣食之余,也不用为学业、事业、婚姻、子嗣等事情而烦恼,纵使失去记忆与感情,但能永久有个平稳生活,相信如放到现实间,也定会有人愿意作出牺牲选择「移民」至此;而这也与《饥》、《分》两片不同,本片并非说为政者用权力去欺压人民,反之他们是为了人人都能有个享乐窝才出此「下策」,出发点并不坏。
 
而片中虽然道出在洗脑政策下人们活如行尸,但从中也表示到世界上的纷争均沿自人类的不同情感所致,正如男主角有了感情思维后, 便开始谎话连连令信任全失,后来更使用了社会不容许的暴力去击倒阻挠他逃跑的好友;故事没有单方面描写感情的美好,因此可以想象到世界遭主角解放丶人开始感到嫉妒后,社会定会变得不再安宁,如领导人语重深长地说:「当人们有选择的自由时,总是选错」,结果可能需要订立更多法规去维持平稳,最终也许是得不偿失。
 
 
角色方面,由于剧情全是由男主角Brenton Thwaites去拉动,几近是他的个人表演,不过片中只看到其为了真相而一鼓作气向前冲,过程没有太多心理变化的描写,在角色有欠立体下,演出只是一般;至于谢夫布列治(Jeff Bridges)与梅丽史翠普(Meryl Streep)的大配角演出,前者由头到尾都只是摆出一副心事重重的模样,而后者的「反派」表演则受角色所限也没什么机会去发挥,给人感到这两位电影帝后级人马纯粹是来壮大演出卡士而已。
 
总括来说,碍于片长只有个半小时,故事在欠缺细节下,有不少地方出现交代不足的情况,而导演将焦点放在乌托邦世界的描绘上,角色之间没有很多互动,令影片变得空有议题,而不明确的结局也不是所有观众都能接受过来;当然,就故事要表达的题旨,看起来确实比之前两部着重娱乐性的同类电影更为清晰直接,更能让观众从中有所反思。

文章来自于: 干露露腾讯微博_腾讯微博认证_腾讯微博登录手机版_wymfw俺去也_腾讯微博

记忆传授人影评 - 记忆传授人观后感